护子妈妈被狗主人殴打至骨折！警方最新处理结果是......
近日，一位女士在网上称：一只没有牵狗绳的宠物狗朝自己儿子狂吠，为了保护孩子，她用脚驱赶狗，结果却遭到狗主人殴打至骨折！
就在昨晚，余杭警方对此做了最新通报。涉事男子金某因涉嫌寻衅滋事罪，已被余杭警方依法刑事拘留，案件正在进一步侦办中。
事件回顾
11月3号，晚上7点多。刚吃完饭没多久，徐女士和3岁的女儿以及6岁的儿子在小区南大门门口散步。正当她和孩子在小区门口的德祐中介附近散步时，一只没栓狗绳的胖胖的哈巴狗突然冲了过来，开始疯狂地追着她儿子叫。
“妈妈救我，救我！”徐女士本能地来到孩子面前护住他，然后作势用脚驱赶狗。
这时候狗的女主人一直在远处看着，狗依然对着她们狂叫。徐女士朝对方喊，“以后遛狗能不能把狗拴住！”
之后狗的男主人气冲冲过来，指着她骂道：“这狗是我儿子，你踢它干嘛？！”
徐女士说：“狗吓着我家孩子了，你们好歹把狗绳栓上，能不能有点素质？”
他听了这话，马上就掐着她的脖子，把徐女士按在车的前引擎盖上，挥起拳头打她，扇她耳光，用拳头击她头部，孩子们在旁边吓得大哭。
男子在推搡徐女士的过程中，还把两个孩子推倒在边上的汽车上。
据徐女士描述，男子在第一次打完她后，走的时候还骂着：“一看你就是外地人，你们这些外地人都给我滚开杭州，还想惹我本地人，也不看看你们几斤几两...”
徐女士害怕吓着孩子，想着赶紧带他们逃离这里。
但是，等他们刚转过身走的时候，男子又再次冲过来跟她发生争执，随即又动起手来。
徐女士说，男子直接把她按倒在地上打，“我的两个孩子就在旁边看着，当着我3岁女儿的面，他骑在我的身上左右挥拳，边殴打边骂，用力的扇我的耳光，用拳头猛力的捶打我的头部和面部。”
“当时孩子站在旁边，女儿已经被吓到狂跳脚，儿子被惊吓得束手无策，女儿一直在那里哇哇大哭。当时也有围观人员，我只是心疼我的孩子在那一刻是多么的绝望和害怕啊。”
▲孩子在一旁吓得急跳脚
等男子停手后，徐女士赶紧叫6岁的儿子上楼把家里人叫了下来，然后问邻居借了手机报警。
几分钟后，徐女士的家人赶到，再一次和对方发生争执，徐女士的老公见女儿在边上一直哭，也气得和对方动起手来。最后周围的邻居们把双方都拉开了。
医生：无名指骨折，全身多处挫伤
当天晚上，徐女士去了医院，拍了片子，她的无名指骨折，左侧脸部和全身多处挫伤。
▲徐女士手指骨折的X光片
徐女士说，医生说她的手指即使好了，也可能畸形，丧失部分功能。
▲徐女士贴在网上的医生诊断书
徐女士最后说，这两天里，她6岁的儿子闭口不谈那天的事情，情绪非常的不稳定，晚上睡觉做梦还哭出声来，大喊着不要打我妈妈。
老师说他这一天上课一直在发呆，精神状态完全跟以往不一样。以往都是活泼好动的样子，这两天连笑都很少见到，吃完饭就坐在那里低头摆弄东西，连喊几声才能回过头来。女儿一提到那天的事情就说害怕，走过事发路口时就会奶声奶气的说妈妈的手就是在这里被坏人打骨折了。
警方：因涉嫌寻衅滋事罪，已依法刑拘
门口的中介公司有多名员工证实了当晚的情况，也有很多邻居表示知道此事。
有一名男员工说，事发时他上前把双方拉开了，并朝打人的男子说，“你这样打女人是不对的，要打和我打！”他说，狗的男主人是一名20岁的小伙子，1米75左右，染着黄色的头发。
昨天上午，仓前派出所表示，因为有监控视频，打人的基本事实目前可以确定。警方已经通知当事人做伤情鉴定，打人者已经被传唤到仓前派出所，下午会做进一步调查。
而@余杭公安于11月6日晚发布了通报：因涉嫌寻衅滋事罪，杭州遛狗未栓绳还打人的当事人已被余杭警方依法刑事拘留。
网友：必须严惩！
此事引起了众多网友的愤慨，大部分网友都表示必须对打人男子予以严惩！
社会：犬类管理问题须提上日程
因犬类管理不善而引发矛盾的类似事件也有不少，针对犬类管理问题，云南省文山市人民政府近日发布了一则“关于加强文山市区犬类管理”的通告，引起了网友们的热议。
《通告》共7条，自发布之日起实施。其中称，在文山市区养犬的，携犬出户时，犬只必须使用束犬链，犬链长度不得超过1米，并由成年人牵引。7:00至22:00禁止溜犬。
《通告》同时称，养犬不得干扰他人正常生活，不得放任、驱使犬只恐吓、攻击他人，对正在伤人的犬只，任何人可就地捕捉，并按有关规定处置；犬吠影响他人休息的，养犬人应当采取措施予以制止。有过伤人记录的犬只不得在市区内饲养。
同时，凡阻碍有关主管部门依法管理犬只的，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定给予处罚；涉嫌犯罪的，移送司法机关，追究刑事责任。
其中引起群众争议最多的是这一条：7:00至22:00禁止溜犬。
许多网友表示这个规定不太合理：
也有不少网友表示支持和赞同：
还有网友从卫生角度着手，他们觉得这项规定能减轻清洁工的负担：
@冬雪：昆明也应该管管，小区里很多狗屎，都是清扫人员在打扫。
@岩茶：应该向养狗者征收垃圾清运费。
相关部门回应：不要等出事了再出规定
针对此事，文山市动物卫生监督所工作人员昨晚回应称，此规定由文山市政府牵头出台，专门针对城市方面的管理。而文山市正在参评全国文明城市，这么做也是考虑到市容市貌和环境卫生方面的管理需要。
▲执法人员在云南文山街头劝说市民文明养犬
另外，“此前市区也有流浪狗伤人事件，这一次也是专门针对这个事情出台了规定。” 对市民而言，一旦遭遇流浪狗或恶性犬袭击，就有可能染上狂犬病，面临生命危险。该工作人员认为，不一定得等出事了再出台规定，这是防患于未然。
媒体评论：一刀切政策只会加剧偏见和对立
有媒体在11月6日发表评论，云南文山出台的这份通告有力回应了公众的关切，例如对正在伤人的犬只，普通人如何自保，对流浪狗哪些部门有管理权等，通告不仅做出了明确的表态，给出的措施也很接地气。
但是通告中“7点至22点禁止遛狗”的规定，却引发了网友争议。这种通过人为手段造成时间上的错位，让人与犬只“碰不上面”的做法，对于不养狗的人来说，自然极大地降低了遭遇危险的可能，但对那些规规矩矩养狗、遛狗的人而言，他们的养狗权利无疑受到了侵害。这种“一刀切”的政策，实质上作出了这样一种假定：凡是养狗人，都是不守规矩，需要被严厉管教的。这种政策只会加剧不养狗者与养狗者之间的偏见和对立，不利于养狗造成的诸多矛盾的最终解决。
也有媒体提出疑问，文山市的“7点——22点不能遛狗”规定，会不会出现以下情况：晚上10点，在家“憋”了一天的狗狗们一起出门，排便不用说了，集中的狗吠想想也会让周边居民吃不消。
同时，为了对集中遛狗进行监督，相关部门是不是也得在22点后走上街头，对没有及时处理粪便的主人进行处罚，还要带上尺子顺便量一下束狗绳是否达标……即便是能做到，这样的行动又能持续多久呢？
当下，群众对犬类管理现状的不满，确实给一些地方政府制造了不小的压力。如何有效地进行犬类管理，不仅需要政府部门为民服务的理念，也需要智慧和耐心。
各地方不妨先进行一次深入、全面的犬只现状摸查，在掌握详情的基础上，由社区、街道、区、市等相关部门举行座谈会，邀请养犬人士、非养犬人士乃至有过被咬经历的人员及家属共同参与，充分讨论，寻找一个能最大限度兼顾各方利益的办法。
正能量菌认为，
为规范文明养犬出台规定的出发点没有错，
但要考虑规定是否可行。
对于遛狗牵绳、规定遛狗时间等管理规定，
你有什么看法？
正能量还是要提醒大家一句，
遇事勿冲动，
做到文明礼让，
与人为善。
热点回顾：
素材来源 | 综合网络
编 辑 | 陈思晓
责任编辑 | 杨宇豪